Ada_Ru форум

Обсуждение языка Ада

Type introspection.. Страница 3

Оставить новое сообщение

Сообщения

 

ëÓÔÁÔÉ, Á ËÁËÏÊ ÓÅÊÞÁÓ ÓÍÙÓÌ × ÓÔÁÎÄÁÒÔÅ, ËÏÌØ ÄÅÆÁËÔÏ ÏÓÔÁÌÓÑ ÒÏ×ÎÏ ÏÄÉÎ ËÏÍÐÉÌÑÔÏÒ ÓÏ×ÒÅÍÅÎÎÏÊ áÄÙ, Á ÎÏ×ÙÈ ËÏÍÐÉÌÑÔÏÒÏ×, ÓÏÏÔ×ÅÔÓÔ×ÕÀÝÉÈ ÓÔÁÎÄÁÒÔÕ, ÎÅ ÐÏÑ×ÉÔÓÑ ÉÚ ÚÁ ÏÂßÅÍÁ ÒÁÂÏÔÙ? ôÁËÏÅ ÏÝÕÝÅÎÉÅ, ÞÔÏ ÒÁÂÏÔÁ ÐÏ ÓÔÁÒÉÎËÅ, ÞÅÒÅÚ ÓÔÁÎÄÁÒÔ, ÔÏÌØËÏ ÔÏÒÍÏÚÉÔ ÐÒÏÃÅÓÓ ÒÁÚ×ÉÔÉÑ ÑÚÙËÁ.

 

óÏÂÌÀÄÅÎÉÅ ÓÔÁÎÄÁÒÔÁ -- ÅÄÉÎÓÔ×ÅÎÎÙÊ ÓÐÏÓÏ ÉÚÂÅÖÁÔØ ÂÁÒÄÁËÁ.

 

üÔÏ ÐÏÎÉÍÁÅÔ ÌÀÂÏÊ ÉÎÖÅÎÅÒ-ÍÁÛÉÎÏÓÔÒÏÉÔÅÌØ, Á ÉÎÖÅÎÅÒÙ-ÐÒÏÇÒÁÍÍÉÓÔÙ, Ë ÓÏÖÁÌÅÎÉÀ, ÎÅÔ. !-)

á ÇÄÅ-ÔÏ ÄÏ ÓÉÈ ÐÏÒ ÐÒÏÍ. ÓÔÁÎÄÁÒÔ ÜÔÏ óÉ-89 :-) ÷ÏÔ ÕÖ ÕÖÁÓ ÔÏ ÉÚ ÕÖÁÓÏ×! (× ÔÏÍ ÞÉÓÌÅ × Á×ÉÁÏÎÉËÅ ÎÁÐÒÉÍÅÒ).

 

þÔÏ-ÔÏ Ñ ÎÅ ÚÁÍÅÔÉÌ ÔÁËÏÇÏ × Á×ÉÏÎÉËÅ. á ÐÏÌÎÅÊÛÅÅ ÎÅÖÅÌÁÎÉÅ ÓÏÂÌÀÄÁÔØ ÓÔÁÎÄÁÒÔÙ ÅÓÔØ. é ÐÏÌÎÅÊÛÅÅ ÎÅÐÏÎÉÍÁÎÉÅ ÔÏÇÏ, ÞÔÏ ÔÁËÏÅ ÓÔÁÎÄÁÒÔ. ðÒÁ×ÄÁ, ÜÔÏ ÐÏ ÏÐÙÔÕ ÒÁÂÏÔÙ × ÒÕÓÓËÏÊ Á×ÉÏÎÉËÅ.

½ã, ÒÞÞÑéÕ âÞ ã Á++ áâÐÝÔÐàâ Õáâì ÝÐçØÝÐï á 1998 ÓÞÔÐ :-) ÂÞ Õáâì ãÖÕ 15 ÛÕâ ÚÐÚ.

 

°ÓÐ, Ø ÝØ ÞÔÝÞÓÞ ÚÞÜßØÛïâÞàÐ ÕÜã ãÔÞÒÛÕâÒÞàïîéÕÓÞ. ° ÕáÛØ Ø ÑãÔÕâ, ÒáÕ àÐÒÝÞ ÝØçÕÓÞ íâÞ Ò ßÛÐÝÕ ÝÕáÞÒÜÕáâØÜÞáâØ ÝÕ Ø×ÜÕÝØâ.

 

ÍâÞ ßàÞØáåÞÔØâ ßÞâÞÜã, çâÞ íâÞ "áâÐÝÔÐàâ ÔÕ äÐÚâÞ" -- ÒëàÐÖÐïáì ßÞ-àãááÚØ: "Ýã, âÐÚ ßÞÛãçØÛÞáì".

 

° áâÐÝÔÐàâ Ada'ë -- ßàÕÔßØáëÒÐîéØÙ, ÚÐÚ áÞÒÕâáÚØÕ ÜÐèØÝÞáâàÞØâÕÛìÝëÕ áâÐÝÔÐàâë. Â.Õ., Ò ÜÞñÜ ßÞÝØÜÐÝØØ, íâÞ -- ÝÐáâÞïéØÙ áâÐÝÔÐàâ, Ð ÝÕ äØÓÞÒëÙ ÛØáâ, ÝÐßÞÛÞÒØÝã áÞáâÞïéØÙ Ø× àÕÜÐàÞÚ "×ÐÒØáØâ Þâ àÕÐÛØ×ÐæØØ".

 

Ï ßÞ ÞÑàÐ×ÞÒÐÝØî ØÝÖÕÝÕà-ÜÕåÐÝØÚ Ø ÝÐ áâÐÝÔÐàâë áÜÞâàî ØÜÕÝÝÞ á íâÞÙ áâÞàÞÝë. ÁâÐÝÔÐàâ Ada'ë -- ßÕàÒëÙ Ø ßÞÚÐ ÕÔØÝáâÒÕÝÝëÙ ÜÝÕ Ø×ÒÕáâÝëÙ _ÝÐáâÞïéØÙ_ áâÐÝÔÐàâ Ï¿. ¸ÜÕÝÝÞ âÐÚØÕ áâÐÝÔÐàâë áßÞáÞÑÝë àÕÐÛìÝÞ ÞÑÕáßÕçØâì áÞÒÜÕáâØÞÜáâì Ø ßÕàÕÝÞáØÜÞáâì ¿¾. ° "áâÐÝÔÐàâë ÔÕ äÐÚâÞ" Þ×ÝÐçÐîâ ÞçÕÝì áÕàìñ×ÝÞÕ ßÕàÕßØáëÒÐÝØÕ ¿¾ ßàØ ßÞßëâÚÕ ßÕàÕÙâØ ÝÐ ÔàãÓÞÙ ÚÞÜßØÛïâÞà, ÔÐÖÕ Ò àÐÜÚÐå ÞÔÝÞÙ ßÛÐâäÞàÜë.

cs_a994 wrote:

> > ��, ������ �� � �++ �������� ���� ������� � 1998 ���� :-) �� ���� ��� 15

> > ��� ���.

>

> ���, � �� ������ ����������� ��� ����������������. � ���� � �����, ���

> ����� ������ ��� � ����� ��������������� �� �������.

 

��� ���������� ������, ��� ��� "�������� �� �����" -- ��������� ��-������: "��, ��� ����������".

 

� �������� Ada'� -- ��������������, ��� ��������� ������������������ ���������. �.�., � ���� ���������, ��� -- ��������� ��������, � �� ������� ����, ���������� ��������� �� �������

"������� �� ����������".

 

� �� ����������� �������-������� � �� ��������� ������ ������ � ���� �������. �������� Ada'� -- ������ � ���� ������������ ��� ��������� _���������_ �������� Ͽ�. ������ ����� ���������

�������� ������� ���������� ������������� � ������������� ��. � "��������� �� �����" �������� ����� ��������� ������������� �� ��� ������� ������� �� ������ ����������, ���� � ������

����� ��������Ч.

 

тоувас ск одиров ко й>

Первые 2 были в KOI-8, а последнее в ISO-8859-5.

Слишком много стандартов кодировки для русского языка.

 

On 2013-06-03 14:37, Sergey I. Rybin wrote:

On Mon, 03 Jun 2013 07:35:03 -0000, you wrote:

 

Я по образованию инженер-механик и на стандарты смотрю именно с этой стороны. Стандарт Ada'ы -- первый и пока единственный мне известный _настоящий_ стандарт ЯП. Именно такие стандарты способны реально обеспечить совместиомсть и переносимость ПО.

 

"Стандарты де факто" - примерно 99.9%. Начиная с POSIX и т.п.

 

А "стандарты де факто"

означают очень серьёзное переписывание ПО при попытке перейти на другой компилятор, даже в рамках одной платформы.

 

Не надо о больном. Я пережил перевод наших продуктов на C++ с VS 2003, на 2005, на 2008, на 2010 и с ужасом жду следующего.

 

P.S. Сейчас смотрю на GTK 3, и плачу. Надо перелопачивать все, что написано на GTK 2.

 

--

Regards,

Dmitry A. Kazakov

http://www.dmitry-kazakov.de

--- In ada_ru@yahoogroups.com, "Sergey I. Rybin" <rybin@...> wrote:

 

cs_a994 wrote:

��, ������ �� � �++ �������� ���� ������� � 1998 ���� :-) �� ���� ��� 15

Что у вас с кодировкой???

 

þÔÏ Õ ×ÁÓ Ó ËÏÄÉÒÏ×ËÏÊ???

 

Thanx Billy, only the devil knows! I'll try to repost again.

 

Could you read my two previous letters?

On 06/03/2013 12:43 PM, Dmitry A. Kazakov wrote:

 

А Вы думаете, что портировать с GTK 2 на Qt будет проще, чем на GTK 3? Или, что версии Qt более совместимы по интерфейсам друг с другом, чем GTK?

Портировать на Qt конечно сложнее. А вот с совместимостью, причём даже с бинарной, у Qt дела обстоят намного лучше, нежели у Gtk+. За все десять лет линейки Qt 4.x отсутствие бинарной совместимости с более новыми версиями замечено не было (т.е. приложение слинкованное с Qt 4.1 без проблем работало с Qt 4.8). И даже переход на Qt5 не настолько сложен, ибо есть специальный режим совместимости для упрощения перехода. Всё это не сказки, а реальная практика, слишком много пользователей у Qt-а, и все они - разработчики коммерческого ПО, где переписывание за ради перехода на новую версию просто неприемлемо. Политика же Gtk+ по

перестройке мира раз-через раз меня реально удручает.

Новое сообщение:
< Страницы: 1 2 3

Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти