Ada_Ru форум

Обсуждение языка Ада

Проекты на Ada

Оставить новое сообщение

Сообщения

Vadim Godunko
Проекты на Ada
2002-10-21 10:32:20

> > > А слабо открыть раздел "проекты на Ada"?

> > >

> > > Я один точно предложу.

 

> Такой раздел было бы очень полезно иметь для пупуляризации.

> И мне тоже крайне интересно, у кого какая информация есть.

> Я лично на аде знаю только свои проекты.

 

Если каждый знает по одному, то все вместе мы знаем десять.

 

Как-то в подписи к письму было хорошее выражение:

 

"Если у меня есть одно яблоко и я поделюсь им с тобой, то у нас будет одно яблоко. Если у меня есть идея и я поделюсь ею с тобой, то у нас будет две идеи."

 

Только торопиться выкладывать всю эту информацию не стоит. Здесь нужно хорошо подумать, что бы зашедший не испугался и не сбежал.

 

Вадим

Vadim Godunko пишет:

 

Если каждый знает по одному, то все вместе мы знаем десять.

 

Только торопиться выкладывать всю эту информацию не стоит. Здесь нужно хорошо подумать, что бы зашедший не испугался и не сбежал.

 

Я вот не одного не могу вспомнить, кроме Ил-86.

Зато нашел статейку которой зашедших можно пугать.

http://kis.pcweek.ru/kis/win/techno/ada.html

 

Максим

hi,

Maxim Reznik wrote:

Vadim Godunko пишет:

>

>Если каждый знает по одному, то все вместе мы знаем десять.

>

>Только торопиться выкладывать всю эту информацию не стоит. Здесь нужно >хорошо подумать, что бы зашедший не испугался и не сбежал.

>

>

>

Я вот не одного не могу вспомнить, кроме Ил-86.

Зато нашел статейку которой зашедших можно пугать.

http://kis.pcweek.ru/kis/win/techno/ada.html

>

Максим

самое веселое то, что чудак похоже ваще

не соображает того чего пишет.

если разделение проекта на независимые компоненты/модули

воспринимается как средство для "засекречивания" подзадач,

то возникает законный вопрос:

- этот корифей чего-нить длинее "хило ворд" в своей жизни написал???

Alex

Oleksandr Havva wrote:

если разделение проекта на независимые компоненты/модули

воспринимается как средство для "засекречивания" подзадач,

 

Не надо чудака винить, он прав.

 

Вадим

Нашел адрес пресс-центра КБ Бериева.

 

mailto:info@...

 

Кто будет гонцом? В смысле попытки вытянуть из них информацию о том, в каких проектах использовалась Ada?

 

Вадим

hi,

Vadim Godunko wrote:

Нашел адрес пресс-центра КБ Бериева.

>

mailto:info@beriev.com

>

Кто будет гонцом? В смысле попытки вытянуть из них информацию о том, в каких проектах использовалась Ada?

>

Вадим

проще посмотреть сюда:

http://www.ddci.com/programs_beriev.shtml

а то обвинят в подрыве обороноспособности :)

Alex

 

 

Vadim Godunko wrote:

 

Oleksandr Havva wrote:

если разделение проекта на независимые компоненты/модули

воспринимается как средство для "засекречивания" подзадач,

 

Не надо чудака винить, он прав.

 

Но статья все равно - жуть с ружьёй. Ей только пугать и можно!

Sergey I. Rybin wrote:

 

Но статья все равно - жуть с ружьёй. Ей только пугать и можно!

 

Или время позднее или я отупел, но хоть убей не понял для чего её вообще писали. Может кто пояснит?

 

Вадим

hi,

Vadim Godunko wrote:

Sergey I. Rybin wrote:

>

Но статья все равно - жуть с ружьёй. Ей только пугать и можно!

>

Или время позднее или я отупел, но хоть убей не понял для чего её вообще писали. Может кто пояснит?

>

Вадим

собс-но, свое мнение об энтом творении я уже сегодня высказал.

а на вопрос "для чего?" могу предложить только такую гипотезу:

- чудак хотел показать, что он чего-то слышал об языке Ада,

а поскольку его любимая(ые) 1С/"макросы в MSWord MSExel"

на Аде не пишут, то Ада это полный ацтой

Alex

Новое сообщение:
Страницы: 1

Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти