Ada_Ru форум

Обсуждение языка Ада

Ada compilation and versions

Оставить новое сообщение

Сообщения

Alexandre
Ada compilation and versions
2005-03-13 14:57:42

Помогите, пожалуйста, разобраться в версиях.

Сейчас из портов в FreeBSD 5.3 ставлю gnat, так у меня почему-то

фигурирует gcc-2.8.1 (в частности: скачивался gcc-2.8.1, в pkg-descr

написано "The GNU Ada compiler system built on GCC 2.8.1") - но ведь

этоже совсем не новая версия... Почему тогда компиляция идёт именно с

ней?

Второй вопрос - какая версия GNAT последняя? 5.0.3? А почему у меня в

портах тогда 3.15 (gnat-3.15p-src.tgz)?

Заранее спасибо,

Удачи,

/Александр.

Alexandre wrote:

Помогите, пожалуйста, разобраться в версиях.

 

Это история... Ох уж эта история...

 

Пока GNAT не входил в состав GCC он вёл отдельную нумерацию версий. Наиболее известны две линейки:

- 3.x, была основана на "старом" GCC, вплоть до 2.8.1. Последняя публичная версия этого GNAT-а 3.15p;

- 5.x основана на "новом" GCC, начиная с версии 3.2. Продолжается в настоящее время как поддерживаемая.

 

В GCC-3.4 входит фактически текущая на момент выпуска версия GNAT. Е ё ирекомендуетс яиспользоват ьнеподдерживаемы мпользователя.

 

м FreeBSD Ввходи тстара яверси GNAT-3.15p. яЗ аредки мисключение (месл инужн Florist, ASIS ыил GLADE) _инастоятельн_ орекомендуетс яиспользоват GNAT ьи GCC зверси 3.4 и иболе (ен _он_емене_!).

 

еКака яи зверси GNAT-й аподдерживаемог AdaCore опоследня - ян езна.

 

--

Vadim Godunko

Какая из версий GNAT-а поддерживаемого AdaCore последняя - не знаю.

 

5.03a

Вадим, спасибо за ликбез.

 

В портах gnat не нашёл (хотя gcc стоит 3.4 версии), потому на предмет установки пошёл читать User's guide... =)

 

 

Удачи,

/Александр.

 

On Mar 13, 2005, at 18:09, Vadim Godunko wrote:

hi,

Alexandre wrote:

Помогите, пожалуйста, разобраться в версиях......

По вопросу о версиях есть такой докУмент:

http://www.ada-france.org/debian/debian-ada-policy.pdf

А вообче... IMHO, некоторые товарисчи,

которые приближены к корпоративным интересам

и более осведомлены касательно версий GNAT+GCC,

могли бы соорудить подобный документ на русском языке,

и выложить это хозяйство на сайт.

тсзть, чтобы общественность поисками не заморачивалась :)

Alex

Да, документ достойный...

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли

интерес к созданию сайта Ada сообщества?

Удачи,

/Александр.

On Mar 14, 2005, at 11:31, Oleksandr Havva wrote:

hi,

Alexandre wrote:

Да, документ достойный...

>

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли интерес к созданию сайта Ada сообщества?

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

>

>

Удачи,

/Александр.

>

Alex

On Mar 14, 2005, at 12:31, Oleksandr Havva wrote:

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли

интерес к созданию сайта Ada сообщества?

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

Почему не угоден... Просто спросил - может у кого-то есть в планах

устроить большой портал посвящённый этому языку... =)

Удачи,

/Александр.

А вообче... IMHO, некоторые товарисчи,

которые приближены к корпоративным интересам

и более осведомлены касательно версий GNAT+GCC,

 

Как раз напротив, я лично крайне мало осведомлен о чем либо кроме релизов Pro версии, а Сергей Игоревич думаю и их не все помнит ;) Приведенную тобой ссылку в частности прочел с большим интересом. Мне кажется надо просто главу 2.3 перевести на русский и все.

 

ВФ

hi,

Alexandre wrote:

On Mar 14, 2005, at 12:31, Oleksandr Havva wrote:

>

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли интерес к созданию сайта Ada сообщества?

>

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

>

Почему не угоден... Просто спросил - может у кого-то есть в планах устроить большой портал посвящённый этому языку... =)

Мысль в том, что незачем плодить кучу сайтов.

Лучше совместными усилиями улучшать содержательность

уже существующего www.ada-ru.org ;)

>

>

Удачи,

/Александр.

Alex

hi,

Vasiliy Fofanov wrote:

А вообче... IMHO, некоторые товарисчи,

которые приближены к корпоративным интересам

и более осведомлены касательно версий GNAT+GCC,

>

Как раз напротив, я лично крайне мало осведомлен о чем либо кроме релизов Pro версии,

а "потроха" релизов Pro, наверное, тоже представляют интерес

для широкой общественности :)

так что... "открывайте тайну золотого ключика" ;)

а Сергей Игоревич думаю и их не все помнит ;) Приведенную тобой ссылку в частности прочел с большим интересом. Мне кажется надо просто главу 2.3 перевести на русский и все.

>

ВФ

Alex

On Mar 14, 2005, at 13:05, Oleksandr Havva wrote:

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли

интерес к созданию сайта Ada сообщества?

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

Почему не угоден... Просто спросил - может у кого-то есть в планах

устроить большой портал посвящённый этому языку... =)

Мысль в том, что незачем плодить кучу сайтов.

Лучше совместными усилиями улучшать содержательность

уже существующего www.ada-ru.org ;)

Согласен.

А как тогда насчёт каталога библиотек (a-la sourcefoge/freshmeat)?

Форума? Зеркалирования статей?

Удачи,

/Александр.

On Mon, Mar 14, 2005 at 12:40:24PM +0300, Alexandre wrote:

On Mar 14, 2005, at 12:31, Oleksandr Havva wrote:

 

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли интерес к созданию сайта Ada сообщества?

 

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

 

Почему не угоден... Просто спросил - может у кого-то есть в планах устроить большой портал посвящённый этому языку... =)

 

Как вебмастер www.ada-ru.org c интересом выслушаю пожелания

по развитию сайта.

 

Сейчас, кроме колекции ссылок на различные русскоязычные

ресурсы, на сайте действует каталог ПО с автоматическим

обновление данных о версиях (при помощи каталога в XML,

regexp-шаблонов и программки, которая ползает по ссылкам

и ищет обновления). Я по тихоньку расширяю каталог, но

если есть желающие поучаствовать, можно сделать web

интерфейс для наполнения.

 

Вообще англоязычных каталогов ПО для Ады довольно много...

 

--

Maxim Reznik

Alexandre wrote:

 

On Mar 14, 2005, at 12:31, Oleksandr Havva wrote:

К вопросу о репозитории документов, библиотек и программ - есть ли

интерес к созданию сайта Ada сообщества?

хм... а чем www.ada-ru.org не угоден?

Почему не угоден... Просто спросил - может у кого-то есть в планах устроить большой портал посвящённый этому языку... =)

Да, www.ada-ru.org наверное не "большой" ;-(. Согласен.

 

А большой это сколько ?

 

<<есть ли интерес к созданию сайта Ada сообщества?>>

Из этого интереса и вырос www.ada-ru.org вообщета. И многие люди к нему приложились.

Чем больше людей приложится, тем он будет больше.

Лозунги типа "давайте иметь БОЛЬШОЙ портал." не продуктивны. Гораздо продуктивнее

принести свой кипричик и положить в то что уже есть.

On Mar 14, 2005, at 13:22, Dmitriy Anisimkov wrote:

Да, www.ada-ru.org наверное не "большой" ;-(. Согласен.

А большой это сколько ?

Большой - это, конечно, субъективно... Но вот, например, qnx.org.ru

производит впечатление вполне себе неплохо живущего и достаточно

большого сайта, а вот ada-ru.org, увы - нет... =/

<<есть ли интерес к созданию сайта Ada сообщества?>>

Из этого интереса и вырос www.ada-ru.org вообщета. И многие люди к

нему приложились.

Чем больше людей приложится, тем он будет больше.

Лозунги типа "давайте иметь БОЛЬШОЙ портал." не продуктивны. Гораздо

продуктивнее

принести свой кипричик и положить в то что уже есть.

Согласен.

Из предложений: может сделать более прозрачную структуру сайта? Больше

материалов (как я уже говорил, статьи можно зеркалировать, чтобы потом

не было обидно, что их больше не достать)? Можно развернуть библиотеку

(а не закатывать всё на диск) - со статьями, программами и прочее...

Если подходить объективно - то - да, материал на сайте есть (если

покопаться), но вот первое впечатление, что сайт полумёртвый и

материалов на нём нет... =/

Никого не хочу обидеть, просто, может старожилам это всё привычно,

потому, надеюсь, что может моё мнение (новичка) будет просто взглядом

со стороны...

Ещё раз прошу не воспринимать это как попытки "опустить" сайт и тех,

кто приложил к нему руку (я на собственном опыте знаю как тяжело

создать и поддерживать сайт на плаву, особенно если это создано только

ради интереса) - может просто надо провести реорганизацию?

Удачи,

/Александр.

Новое сообщение:
Страницы: 1

Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти