Ada_Ru форум

Обсуждение языка Ада

Re: [ada_ru] Всем привет от нового подписчика

Оставить новое сообщение

Сообщения

JC Denton
Re: [ada_ru] Всем привет от нового подписчика
2005-02-09 11:29:52

Привет Алекс,

 

Я имею личный удачный опыт переучивания дельфиноидов и в целом

неудачный - сионистов. Первые поддаются переучиванию гораздо лучше и

быстрее. :)

 

Потому что у вторых в распоряжении есть реальная технология проверенная

временем,

и что как я понял здесь больше всего неприемлют "популярная".

 

Нравится. Просто IMHO ты не представляешь проблемы людей которые

действительно работают с Delphi профессионально много лет.

 

Не всем вероятно, иначе нас бы не было так мало.

 

Проведи эксперимент. Напиши объявление о предложении работы для

человека

с опытом работы на С++ от 5 лет с обязательным требованием переучиться на

Ada и в дальнейшем работать только с Ada. Я уверен что ни одного

предложения

тебе не прийдет.

 

Эксперимент запущен. И поверь ты поиграешь, поскольку С++ программеры это

не зомби которые зафиксены на одном языке и больше ничего знать не хотят.

С++ программеры обычно являются программерами под платформу, а не под язык.

Вот я одинакого программлю на С++, VB, Java, Pascal, LISP, и полном наборе

WEB-языков и технологий и я не перестал быть

С++ программистом. Я программлю под платформу и конкретную задачу,

а не под язык. И все мои коллеги тоже. Вот мой совладелец фирмы программит

на Forth,

но он С++ программист.

И я буду изучать языки программирования и дальше.

Мне главное RAD+IDE+"Интеграция в платформу"+"Совместимость с

другими ПОПУЛЯРНЫМИ технологиями". И поверь так оно и для большинства

С++ программистов.

 

Насчет ссылки на книгу Билла Гейтса. Вот она,-

http://www.megalib.com/books/146/contents.htm

 

Если бы ты еще аргументировал такие свои утверждения было бы гораздо

интереснее общаться.

 

Я аргументировал. Просто у вас есть блок какойто. Говориш вам

"Но откажитесь от Gtk и подожных этому подходов, в вашем

компиляторе под Windows.". А в ответ " Кто-то насильно заставляет

использовать GTK в WIndows?". Тут просто нечего даже

в ответ сказать.

 

Слава Microsoft. Слава красоте, простоте, удобству и дизайну.

 

Best Wishes,

 

Artiom Ivanov, L CEO

CubeReality Inc,

http://www.cubereality.com

 

----- Original Message ----- From: "Alexander Molchevsky" <jolly-fellow@...>

To: <ada_ru@yahoogroups.com>

Sent: Monday, February 07, 2005 3:14 PM

Subject: Re: [ada_ru] Всем привет от нового подписчика

----

Mobile phones, Notebooks, PDA, Audio-Video, Digital Photo

http://www.matrix.ua

JC Denton wrote:

 

Я имею личный удачный опыт переучивания дельфиноидов и в целом

неудачный - сионистов. Первые поддаются переучиванию гораздо лучше и

быстрее. :)

 

Потому что у вторых в распоряжении есть реальная технология проверенная

временем,

и что как я понял здесь больше всего неприемлют "популярная".

Опять ты пытаешься выставить окружающих.

Наверное это хронически у тебя и вероятно от этого ты не пришелся ко двору в "SWRUS".

 

Разве кто то здесь против популярных продуктов ?

Просто Делфи далеко не дотягивает до Ада по функциональности языка и по надежности компилятора.

несмотря на свою популярность.

Популярность делфи заслужила простотой начала разработки. А как начинаешь углубляться в задачу, начинаются сложности.

 

Нравится. Просто IMHO ты не представляешь проблемы людей которые

действительно работают с Delphi профессионально много лет.

 

Не всем вероятно, иначе нас бы не было так мало.

Дело в том что настоящих профессионалов меньше чем начинающих программистов.

особенно которые используют такие среды как Делфи.

Настоящие профессиналы постепенно от делфи отходят.

Hello, JC!

You wrote to <ada_ru@yahoogroups.com> on Wed, 09 Feb 2005 13:29:52 +0200:

JD> Насчет ссылки на книгу Билла Гейтса. Вот

JD> она,-

JD> http://www.megalib.com/books/146/contents.htm

 

Спасибо большое!

 

??>> Если бы ты еще аргументировал такие свои утверждения было бы ??>> гораздо интереснее общаться.

 

JD> Я аргументировал. Просто у вас есть блок

JD> какойто. Говориш вам

JD> "Но откажитесь от Gtk и подожных этому

JD> подходов, в вашем

JD> компиляторе под Windows.". А в ответ " Кто-то

JD> насильно заставляет

JD> использовать GTK в WIndows?". Тут просто нечего

JD> даже

JD> в ответ сказать.

 

Ты говоришь что GTK это плохо потому что программы не выглядят в Windows так как написанные с использованием нативных библиотек. Но это является общей проблемой всех кроссплатформенных библиотек GUI.

Короче говоря "критикуешь - предлагай" (с).

Предложи работающую идею как делать кроссплатформенные GUI либы что они использовали все изыски нативного GUI на всех поддерживаемых ОС и тебе памятник поставят. Или сделай рапер вокруг нативной либы для windows и предложи его использовать. Это будет конструктивная критика.

 

Если критикуешь использование TCL/TK для разработки GUI объясняй почему именно этот подход неправильный, предложи лучший и сравнимый по стоимости и объясни почему именно он лучше.

 

Если призываешь пользоваться RAD в стиле Borland то объясняй конкретные преимущества перед другими подходами, на конкретных примерах, а не общими словами и лозунгами.

 

JD> Слава Microsoft. Слава красоте, простоте,

JD> удобству и дизайну.

 

Помооолимся. :)

 

Good luck!

Alexander Molchevsky.

Новое сообщение:
Страницы: 1

Чтобы оставить новое сообщение необходимо Зарегистрироваться и Войти